原文链接：链接
1.整体思路
整个生态的设计思路是，以 DEFI 部分 为核心，用其它的各种产品为 DEFI 部分制造消耗场景，从而提供外部性。
项目方产品能力好像不错，不止 Gamefi，还做了基于 Telegram 的 SocialFi 产品。这个放到后面聊。
先说核心部分。
2.DEFI 部分
DEFI 部分，说白了就是 22年四月多大火的 Nirvana 机制。 这里有一个 Nirvana 当年的公式计算图，有兴趣的可以去调调参数玩一玩儿。
https://desmos.com/calculator/igtxo78tba?lang=zh-CN… 简单解释一下机制。说白了就是一个代币mint模型 + 代币质押挖矿。
2.1 代币 mint 模型
和传统 Uniswap 的 amm 模型不同。Nirvana 模型中，你可以理解为，你所支付的稳定币并没有全部都用来推动价格上涨，而是有相当一部分被协议储存，作为支撑地板价的流动性。实际上你是在以市价从协议 mint 出新的代币，你所支出的高于地板价的部分则用于推高地板价以及支付挖矿的高额 APY。
由于是 Mint 模型，价格与供应量呈线性关系，下图是市值与币价的对应关系:
2.2 代币抵押模型
通过质押代币 Lua，可以以地板价的比率获得稳定币 Luausd，注意，不是 usdt。该稳定币同样可以用于以市价购买 Lua。
同时，质押 Lua 可以以高 APY 获得 Luaop，Luaop 可以以地板价购买 OP。
整体来讲，是一个经典的算稳模型，整个体系充入的唯一真实资产就是用户购买 Lua 时所支付的稳定币，后续的所有花里胡哨的机制都是在通过空转加杠杆。吹起一个大大的泡沫，非常醇正的算稳味道。作为一个算稳，Nirvana 唯一的缺点就是生不逢时。
22年四月左右出现，当时已经步入熊市，后续不久之后就遭遇 Luna 暴雷。再加上协议本身没有什么外部性，也即拉新引流维持协议健康的必要流动性。所以最终以“被盗”收场。
现在，在牛市初期，Lua 出现了。
我们将在牛初吹起这个泡泡，最后将它最绚烂的一面送给牛末的有缘人们。
万一烂在我们自己手里，我只能说那也没办法，算稳就讲究一个愿赌服输，至少我们还有维权群。
lumiterra，
它不仅有 Nirvana 成熟的 Defi 吹泡泡机制，同时有着一个产品能力 Max 的强大团队，有能力通过各种产品为 Defi 模块 引入丰富的流动性。
3.外部性 & 消耗场景接着说。为什么说它有一个产品能力 Max 的强大团队呢。就目前来看，麻雀虽小，五脏俱全，我愿称之为 lumiterra 生态。
我只能说，还得是华人团队。
除了核心 DEFI 模块之外，该团队还开发了其它的各种产品来引流 or 制造消耗场景。
3.1 GameFi
下面就是实机图，可以在官网下载安装包去体验体验。
游戏本身是免费游戏，游戏中的所有资产都上链。同时，游戏的所有内部资产都以 Luausd 计价，也即 DEFI 模块中的稳定币计价。
坦白来讲，纯粹的 Nirvana 模型是有上限的，Nirvana 曾经的上限就是它的上限。最多因为牛市流动性充沛稍微翻个几倍。
但，如果有足够健壮的消耗场景就不一样了，如果 Gamefi 部分发展起来，内部的交易市场足够繁荣，那么 DEFI 部分所能吹的泡泡将无上限。换句话来说，DEFI 能走多远主要看游戏的发展。
3.2 SocialFi
没错，还有基于 Telegram 的 SocialFi 产品。
一句话解释该产品：聊天即挖矿，拉人即挖矿。
文档：https://docs.sosotribe.com/token-fair-launch/tokenomics…
